Die Remigration – erklärt von einem Experten (Teil 4)

Sehr geehrte Bürger,
dies ist Teil 4 der Reihe Remigration des Autors Martin Sellner.
Remigration wird mittlerweile bundesweit diskutiert. Das ist mit ein Verdienst des Verfassers dieses Artikels, der in Abschnitten präsentiert wird. Fahren wir fort:

Auch die viel kritisierte Problematisierung nicht assimilierter Staatsbürger darf kein Tabu sein. Immer mache ich hier aber deutlich, dass es keine Staatsbürger zweiter Klasse gibt und selbstverständlich nur illegale Ausländer abgeschoben werden.

Remigration sieht hier vor, durch die Einforderung einer Leitkultur und Beitrag zum Gemeinwohl einen kulturellen wirtschaftlichen Druck auszuüben, der jedoch alle
Staatsbürger gleichermaßen betrifft. Für nicht assimilierte Parallelgesellschaften, die auf Kosten der Mehrheit leben, sich nicht mit dem Land identifizieren und radikale,
gesellschaftsfeindliche Ideologien verbreiten, wird das neue Klima jedoch unbequem. In Dänemark macht das die Sozialdemokratie mit ihren innovativen „Ghettogesetzen“ vor. Hand in Hand damit entstehen freiwillige Rückkehrprogramme, die jenen, die sich nicht einfügen können oder wollen, die Reise in das Land ihres Herzens anbietet. Bereits eine Umkehrung der „Push & Pull Faktoren“, wird zu großen, freiwilligen Wanderungsbewegungen führen. Am Ende sollen nur so viele kommen und bleiben, die unserem Land wirklich helfen und die eine innere Verbindung zu Volk und Kultur aufbauen.

2. Remigration ist rassistisch & verstößt gegen das Grundgesetz.

Auch das ist ein Strohmann, der auf die Potsdamlüge zurückgeht. Eine seriöse Remigrationspolitik geht nur gesetzeskonform und rechtsstaatlich vor. Grenzen zu schützen, Illegale an der Einreise zu hindern und abzuschieben, ist meist nur die Umsetzung geltenden Rechts. Nichtstaatsbürger können Staatsbürgern vom Wahlrecht bis zu Sozialleistungen gar nicht gleichgestellt werden, da das eine ungerechte Benachteiligung der Deutschen darstellen würde. Das Ausländer- und Staatsbürgerschaftsrecht kann dazu selbstverständlich auch im Rahmen des Grundgesetzes reformiert werden. Nichts anders tun linke Parteien seit Jahrzehnten zum Nachteil der Einheimischen. Dass Ausbürgerungen theoretisch möglich sind, bewiesen uns nicht zuletzt zahlreiche Politiker der Altparteien, die nach Hamas-Demonstrationen und Clankonflikten pauschale Massenabschiebungen forderten. Das Grundgesetz zwingt die Deutschen nicht zur Selbstabschaffung. Es kennt, etwa am Beispiel der Volksdeutschen, einen ethnischen Volksbegriff. Es war als demokratische Grundnorm für das Deutsche Volk und nicht als „Verkehrsregel“ für eine
internationale Durchzugszone gedacht. 
Fortsetzung folgt.

Thomas Kröber Bearbeiten 

Die Remigration – erklärt von einem Experten (Teil 3)

Sehr geehrte Bürger,

wir sind bei Teil 3 der Reihe Remigration des Autors Martin Sellner. In den ersten 5 Septembertagen sind über 100! Messerangriffe dokumentiert (https://apollo-news.net/erschuetternde-zahlen-neue-webseite-gibt-ueberblick-ueber-taegliche-messergewalt-in-deutschland/). Es bedarf ernsthafter Lösungen des Problems, die in dieser Reihe diskutiert werden.

Teil 3:

Jedes Gespräch, jedes Video, jeder verteilte Flugzettel und jeder Artikel wie der, den Sie gerade lesen, trägt dazu bei, die Schlacht um die Deutungshoheit der Remigration zu gewinnen. 

Im Folgenden will ich daher die drei gängigsten Mainstreamlügen über Remigration widerlegen. Knapp zusammengefasst ist Remigration ein Überbegriff für eine grundlegende Wende der Migrationspolitik. Sie ist ein Bündel an Maßnahmen zur Umkehrung der Migrationsströme, zur Rettung der deutschen Demokratie & Mehrheitsgesellschaft. 

Das umfasst einen Paradigmenwechsel der derzeitigen Asyl-, Grenz- und Migrationspolitik. Die Beseitigung aller Anreize für versorgungssuchende Wirtschaftsflüchtlinge soll in Verbindung mit einer Leitkultur und hohem Anpassungs- und Assimilationsdruck die „Push und Pull-Faktoren“ umkehren. Konkret sieht Remigration die Rückführung aller illegal Eingereisten auf Grundlage gesetzlicher Bestimmungen, die Sicherung der Grenzen, eine Reform des Asyl-, Ausländer- und Staatsbürgerschaftsrechts, sowie die Schaffung und Förderung von Programmen zur freiwilligen Rückkehr vor.  Ein besonderer Fokus liegt dabei auf islamischen Parallelgesellschaften. Das unverhandelbare Ziel der Remigration ist der Fortbestand der Deutschen als Mehrheitsgesellschaft und der Erhalt deutscher Identität. Remigration ist damit kein extremer Vorstoß, sondern die Abkehr von einem Extrem und die Rückkehr zur Normalität. 

Erläutern wir nun knapp die häufigsten Verzerrungen über diesen so entscheidenden Begriff.

1. Remigration ist undurchführbar. Es leben in Deutschland bereits 24,9 Millionen Personen mit Migrationshintergrund, die 30,4 % der Gesamtbevölkerung ausmachen. Wie will man die alle abschieben? 

Die Antwort ist einfach: Keiner will das. Es handelt sich um einen klassischen „Strohmann“. Natürlich betrifft Remigration nicht pauschal 25 Mio. „Migranten“. Wie in meinem Buch präzisiert, geht es um Illegale und jene Einwanderer, die dem Land wirtschaftlich, sozial und kulturell zur Last fallen. Auch viele Migranten selbst leiden unter dem Bevölkerungsaustausch und der Islamisierung. Gerade Assimilierte wollen, dass die deutsche Mehrheitsgesellschaft Bestand hat und setzen sich oft für Remigration ein.

Fortsetzung folgt.

Thomas Kröber

Die Remigration – erklärt von einem Experten (Teil 2)

Sehr geehrte Bürger,

wir fahren mit dem zweiten Teil der Serie Remigration geschrieben vom Autor Martin Sellner fort. Die Aktualität und Wichtigkeit des Themas Remigration ist seit Veröffentlichung von Teil 1 ungebrochen (s.a. https://www.kettner-edelmetalle.at/news/thuringen-messerangriff-eines-vorbestraften-somaliers-sorgt-fur-aufsehen-28-08-2024 u. https://www.bild.de/regional/chemnitz/chemnitz-libyer-steigt-durchs-fenster-und-verpruegelt-frau-89-66cc635a185f8548c549150b). Gewalttaten aus bekanntem Motiv bedrohen unsere Gesellschaft. Als Antwort braucht es einen offenen Diskurs, wozu diese Artikelserie beitragen soll.

Teil 2:

Remigration: eine rationale und humane Alternative

Obwohl die gesamte, hysterische Kampagne auf dem Vorwurf der „Deportation von Staatsbürgern“ aufbaute, stellten die Übermedien zurecht Folgendes fest: „Und es wird noch verrückter: In einem der zahlreichen Gerichtsverfahren hat Correctiv sogar klargestellt, dass es, zutreffend’ sei, dass, die Teilnehmer*innen nicht über eine rechts-, insbesondere grundgesetzwidrige Verbringung oder Deportation deutscher Staatsbürger gesprochen haben.“ Gezielt hat das „Correctiv“ eine „systematische Unsicherheit“ über den Gesprächsinhalt des Potsdamer Treffens erzeugt. Ihr Machwerk „unterstellt, statt zu belegen, er raunt, statt zu erklären, er interpretiert, statt zu dokumentieren.“

Diese überfällige Erkenntnis der Mainstreammedien steht im Kontrast zur Politik, die die Deportationslüge wieder und wieder verbreitet. Auch der Bürgermeister von Marburg und die Presse von Pforzheim wiederholen sie ungerührt. Die Macht der Lüge ist leider ungebrochen: Die linksextreme „Zivilgesellschaft“ folgte den Demonstrationsaufrufen und die Polizei sprengte eine friedliche Lesung.

Diese Dämonisierung hat jedoch auch einen positiven Nebeneffekt. Der Begriff ist, wird jeden Tag bekannter. Und er polarisiert. Remigration ist heiß umfehdet. Sie wird gehasst oder geliebt, kaum einem jedoch ist das Konzept gleichgültig. Die Dämonisierung ist also immer auch eine Chance zur Popularisierung und kann Initialzündung für eine seriöse Debatte werden. Damit sind auch linke Verleumder, wie Goethe sagte, Teil jener Kraft, „die stets das Böse will und stets das Gute schafft“.

Erst wenn die Idee der Remigration gesellschaftlich salonfähig geworden ist, kann sie auch politikfähig werden. Nur was sagbar ist, wird auch machbar. Jedes Gespräch, jedes Video, jeder verteilte Flugzettel und jeder Artikel wie der, den Sie gerade lesen, trägt dazu bei, die Schlacht um die Deutungshoheit der Remigration zu gewinnen.

Fortsetzung folgt.

Für Einigkeit und Recht und Freiheit

Thomas Kröber

Die Remigration – erklärt von einem Experten (Teil 1)

Sehr geehrte Bürger,

erneut erschüttert uns alle ein mit äußerster Brutalität ausgeführter Messerangriff bei dem es drei Todesopfer und zahlreiche Verletzte gab. Der Angriff erfolgte dabei gezielt auf Kopf und Hals der Opfer. Tatort war das „Fest der Vielfalt“ in Solingen (s.a. https://solingen.de/inhalt/solingen-650). Der Mörder ist ein Syrer (26 Jahre), der bereits im letzten Jahr abgeschoben werden sollte (s.a. https://www1.wdr.de/nachrichten/tote-und-verletzte-messer-anschlag-solingen-100.html). 

Bei der Tat hat er den Ruf des absoluten Machtanspruchs „Allahu akbar (dt. Allah ist am größten)“ ausgerufen.

Die Terroristen des IS haben dieses abscheuliche Verbrechen an Wehrlosen für sich reklamiert.

https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2024/messerstecher-von-solingen-soll-alahu-akbar-gerufen-haben/)

Damit besteht bei diesem Verbrechen eindeutig ein Motiv, welches sich im Koran findet.

https://www.zukunft-ch.ch/wp-content/uploads/2017/03/Zukunft-CH-Infoblatt-Kampfbefehle-im-Islam.pdf)

Die Angriffe auf unsere Gesellschaft, Kultur und Lebensweise sind seit der massiven illegalen Masseneinwanderung offensichtlich und nehmen erheblich zu; ein Anstieg um >200 % zum Vorjahr wurde amtlich festgestellt.

https://www.bmi.bund.de/SharedDocs/kurzmeldungen/DE/2024/05/meldung-pmk-2023.html

Wie kann diese erschreckende Entwicklung beendet werden kann, hat der Autor Martin Sellner in einem Aufsatz beschrieben. Beginnen wir mit Teil 1, die weiteren Teile folgen als Fortsetzung:

Remigration: eine rationale und humane Alternative


Noch vor einem Jahr war Remigration nur für Politikexperten ein Begriff. Dank der unfreiwilligen Mithilfe linker Medien und Parteien kennt heute halb Deutschland das Wort. Noch lehnt vermutlich ein Großteil der Bürger diesen angeblich „radikalen“ Vorschlag ab. Doch das könnte sich bald ändern.


Mittlerweile ist die Verschwörungstheorie des „Correctivs“, die ich scherzhaft auch die „Protokolle der Weisen von Potsdam“ nannte, diskreditiert. Die „Recherche“ ist als perfide Verschwörungserzählung entlarvt. Mittels geschicktem „Storytelling“ und hysterischen Nazivergleiche erreichte man eine Polarisierung der Gesellschaft und Emotionalisierung der Migrationsdebatte. „Der Correctiv-Bericht verdient nicht Preise, sondern Kritik – und endlich eine echte Debatte“, forderte ein Kommentator in den „Übermedien“. Kritische Artikel in der „Frankfurter Allgemeinen Zeitung“, der „Süddeutschen Zeitung“, im „Cicero“ und im „Spiegel“ folgten. Obwohl die gesamte, hysterische Kampagne auf dem Vorwurf der „Deportation von Staatsbürgern“ aufbaute, …

Fortsetzung folgt. 

Klimaschutzideologie zerstört unsere Natur!

Sehr geehrte Bürger,

die Aufstellung von Photovoltaik-Anlagen, die Installation von Wärmepumpen und insbesondere die Errichtung von Industriewindkraftanlagen sind keine Schutzmaßnahmen für die Umwelt, sondern haben erhebliche nachteilige Wirkungen auf diese.

Neben den schon einer breiten Öffentlichkeit bekannten Nachteilen von Windindustrieanlagen, wie zum Beispiel hoher Flächenverbrauch und Zerstörung der Landschaft, gibt es weitere, weniger bekannte Nachteile.

So kommt es durch das Ausbremsen der natürlichen Windgeschwindigkeit („Stilling“) zu einer nachfolgenden Austrocknung und Erwärmung (!) der Luft, die zur Wüstenbildung beitragen kann. 

„Klimaschutzideologie zerstört unsere Natur!“ weiterlesen

Planmäßige Zerstörung unseres Eigentums und unserer Zukunft = Sabotage

Sehr geehrte Bürger,
 

die Zahl der Messermorde, Schändungen und anderer Straftaten steigt in Deutschland seit Beginn der Massenmigration 2015 immer weiter an. Eine Umkehrung des Trends ist nicht erkennbar.

https://www.afd.de/einzelfallticker

Eine Umkehrung dieser Entwicklung kann nur durch das Konzept der Remigration umgesetzt werden.

https://www.amazon.de/Remigration-Ein-Vorschlag-Martin-Sellner/dp/3949041559)

Ein Großteil der Täter besteht aus Nichtdeutschen.

Auffallend ist, dass bei Tätern mit deutscher Staatsbürgerschaft viele keine traditionellen deutschen Vornamen haben.

Dies zeigt exemplarisch eine Anfrage in NRW.

https://www.landtag.nrw.de/portal/WWW/dokumentenarchiv/Dokument/MMD17-16185.pdf)

Eine konsequent durchgeführte Remigration hätte eine merkliche Besserung der Sicherheitslage zum Ergebnis.

https://de.wikipedia.org/wiki/Sicherheitslage

Neben der Belastung durch die Massenmigration erfolgt die Zerstörung unserer wirtschaftlichen Grundlagen, die als Deindustrialisierung bezeichnet werden kann.

https://www.ingenieur.de/wirtschaft/deindustrialisierung-ist-die-industrieflucht-noch-zu-verhindern

Hintergrund ist die Ideologie der sog. Klimarettung durch Dekarbonisierung in der EU bis zum Jahr 2050.

https://www.umweltbundesamt.de/daten/klima/europaeische-energie-klimaziele#zielerreichung-der-energie-und-klimaschutzziele

„Planmäßige Zerstörung unseres Eigentums und unserer Zukunft = Sabotage“ weiterlesen

Zensur ist beliebt, wenn sie den Argumentlosen dient!

Sehr geehrte Bürger,
 

in vielen Artikeln haben wir die Bedeutung der Meinungsfreiheit (Artikel 5 GG) herausgehoben, die zusammen mit der Versammlungsfreiheit (Artikel 8 GG) wichtige Grundlage der Demokratie ist. Beide werden als Kommunikationsgrundrechte bezeichnet. Sie gewährleisten die freie politische Willensbildung und sind Grundpfeiler der FDGO.

https://www.juracademy.de/grundrechte/versammlungsfreiheit-schema.html

Dies hat auch ein Schriesheimer Verein erkannt und spricht sich ebenfalls für diese Rechte aus.

https://www.facebook.com/gfd.schriesheim/ (19.03.2024)

Wie wichtig es ist, dieses fundamentale Recht zu verteidigen, zeigt der erneute Angriff auf die Meinungsfreiheit.

Die Vorsitzende der Regierungspartei SPD stellt die Forderung auf: „Bei der Plattform X müssten über das Digitale Dienste Gesetz (DDG) (s.a.) die Daumenschrauben angezogen werden“.

https://www.gesetze-im-internet.de/ddg/BJNR0950B0024.html

„Zensur ist beliebt, wenn sie den Argumentlosen dient!“ weiterlesen

–ARTIKEL 5 GG – ARTIKEL 5 GG – ARTIKEL 5 GG – ARTIKEL 5 GG

Sehr geehrte Bürger,

unserem Verein ist die Achtung des Grundgesetzes wichtig.

https://www.gesetze-im-internet.de/gg/BJNR000010949.html

Die Bedeutung dieses Rechtssystems für unsere Freiheit und Gesellschaftsordnung unabdingbar.

Die Grundrechte sind in den Artikeln 1-19 geregelt. Es sind Abwehrrechte, die den Bürger vor staatlicher Repression schützten. (https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/1958/01/rs19580115_1bvr040051.html + https://www.bpb.de/themen/politisches-system/politik-einfach-fuer-alle/236747/grundgesetz-fuer-die-bundesrepublik-deutschland-artikel-1-19/)

Ein weiterer Verein in Schriesheim hat die Rolle des GG ebenso erkannt. Deshalb gehen wir davon aus, dass die Empörung über das Verbot der Zeitschrift COMPACT und deren Publikationswege und damit der Eingriff in die Meinungsäußerung (Artikel 5 GG) dort genauso groß ist.

„–ARTIKEL 5 GG – ARTIKEL 5 GG – ARTIKEL 5 GG – ARTIKEL 5 GG“ weiterlesen

Ein Blick zurück lohnt sich immer!

Sehr geehrte Bürger,

die Sorge um Krieg und Frieden beschäftigt uns in Schriesheim ebenso wie alle unsere Mitbürger in unserem Land. Die Pflicht, eine militärische Auseinandersetzung mit ungeahnten Folgen für unser Land und unsere Kinder und Enkel zu verhindern, ist oberste Aufgabe der Politik. Daher beunruhigt die Stationierung weitreichender Waffen in unserem Land, wovon einige auch atomar bestückt werden können.

(https://www.welt.de/wirtschaft/plus252475464/Tomahawk-und-Co-Diese-Waffen-stationieren-die-Amerikaner-jetzt-in-Deutschland.html). Nach der Erfahrung des Wettrüstens im Kalten Krieg hat eine Waffenmassierung nicht zu einem nachhaltigen Frieden geführt, sondern nur eine Politik der Gespräche und Verhandlungen.

„Ein Blick zurück lohnt sich immer!“ weiterlesen

FRIEDEN IST ALLES!

Sehr geehrte Bürger,

internationale Spannungen werden uns auch uns in Schriesheim betreffen, da es um Krieg oder Frieden geht. 

Seit über zwei Jahren gibt es den Krieg zwischen Russland und der Ukraine.

Die Ursachen reichen mindestens in das Jahr 2014 zurück, als die Regierung der Ukraine mithilfe des Westens weggeputscht wurde.

Dieser Konflikt birgt die Gefahr, uns noch weiter als bisher schon in den Krieg hineinzuziehen. Dessen unabsehbare Folgen können unser bisheriges Leben vollkommen infrage stellen.

Von unverantwortlichen deutsche Politikern wurden schon Aussagen wie „Russland muss niedergerungen werden“ und „Wir führen einen Krieg gegen Russland“ getätigt.

„FRIEDEN IST ALLES!“ weiterlesen