Kategorie: Oktober 2024

Sehr geehrte Bürger,

die Rezession mit stagnierender oder sinkender Wirtschaftsleistung ist der größte Feind unseres Wohlstandes. Die Folgen sind steigende Arbeitslosenzahlen, Inflation, Kaufkraftverlust und staatliche Ausgabenkürzungen.

https://www.munich-business-school.de/l/bwl-lexikon/finanzwissen/rezession).

Auch in den Kommunen, wie Schriesheim, wird dies zu spüren sein. Beispielweise werden aufgrund mangelnder Ressourcen in Baden-Württemberg weitere 18 Notfallpraxen geschlossen.

(Acht Praxen wurden bereits im Laufe des Jahres dauerhaft geschlossen)

(https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/155095/18-Notfallpraxen-in-Baden-Wuerttemberg-sollen-schliessen). 

Dabei ist die Rezession hausgemacht.

Durch eine Energiepolitik, die Energie hoch besteuert und zudem günstige Energieträger wie russisches Erdgas, Kernenergie und Kohlestrom ausschließt.

(https://energieshop.totalenergies.de/aktuelles/tipps/co2-steuererhoehung-2025), (https://www.base.bund.de/DE/themen/kt/ausstieg-atomkraft/ausstieg_node.html),

einer Migrationspolitik, welche den Haushalt massiv belastet,

sowie erheblicher bürokratischer Belastung der Wirtschaftsbetriebe. (https://www.bmwk.de/Redaktion/DE/Gesetze/Wirtschaft/lieferkettensorgfaltspflichtengesetz.html)

Die Äußerung des derzeitigen Kanzlers, in diesem Szenario des Niederganges von einem Wirtschaftswunder zu sprechen, ist eher Zynismus als Dummheit.

(https://www.welt.de/politik/deutschland/article244206273/Olaf-Scholz-verspricht-sich-Wachstum-wie-zur-Zeit-des-Wirtschaftswunders.html)

Die erkennbare Strategie, die Wirtschaft zu beschuldigen, obwohl politische Entscheidungen Ursache des Niederganges sind, ist eine Bankrotterklärung der Politik. (https://www.welt.de/politik/deutschland/article254125626/Standort-Deutschland-Falsche-Management-Entscheidungen-fuehren-zu-Stellenabbau.html)

Katja Mast (SPD) demonstriert dies beispielhaft. (https://www.welt.de/politik/deutschland/article254125626/Standort-Deutschland-Falsche-Management-Entscheidungen-fuehren-zu-Stellenabbau.html)

Anstatt sich der Verantwortung zu stellen und im Dienste der Bürger und des Landes zu handeln, werden die fatalen Fehlentscheidungen rücksichtslos exekutiert.

(https://www.autobild.de/artikel/eu-verbrenner-verbot-2035-4423028.html)

Das Wohl des Volkes wird der Erfüllung einer sinnlosen Ideologie, die außer Vernichtung nichts hervorbringt, geopfert.

(https://commission.europa.eu/strategy-and-policy/priorities-2019-2024/european-green-deal_de)

Der Prozess ist weit fortgeschritten und wird zur Verarmung weiterer Bevölkerungsschichten führen. Dies zu stoppen und umzukehren, kann durch richtige Wahlentscheidung erreicht werden.

Thomas Kröber

dkv-schriesheim.de

Sehr geehrte Bürger,

der ungehinderte Zugang zu Informationen und die freie Meinungsäußerung sind tragende Säulen der Demokratie.
Artikel 5 Grundgesetz stellt fest:

„Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.“

https://www.bundestag.de/parlament/grundgesetz/gg-serie-02-grundrechte-634546

Es handelt sich dabei um Grundrechte des Bürgers und gleichzeitig um Abwehrrechte gegen den Staat.

Die Sozialdemokratie früherer Zeiten hatte die Notwendigkeit von Wissen und Information zur Erlangung der Fähigkeit politischer Mitgestaltung und Chancengleichheit erkannt und zum Schwerpunkt der Bildungspolitik der 60er- und 70er-Jahre gemacht.

https://library.fes.de/pdf-files/historiker/07926.pdf

Diese Voraussetzung der demokratischen Grundordnung ist akut in Gefahr, und ein Teil der Bedrohung ist ausgerechnet die SPD, die durch Unterstützung der Einrichtung von „vertrauenswürdigen Hinweisgebern“ Zensur ins Privatrecht auslagert.

Auch Inhalte, die nicht strafbar sind, sollen nach Überprüfung einer Privatorganisation, die fast ausschließlich von staatlichen Zuschüssen lebt, schnell und unbürokratisch gelöscht werden. 

Entfernt werden sollen u.a. Inhalte, die als „schädliche Desinformation“ oder „Gefährdung der öffentlichen Sicherheit“ bezeichnet werden; z.B. die „Gefahr von Umweltschäden“ oder die „öffentliche Gesundheit“ betreffend, wobei die Begriffe nicht definiert werden.

https://www.dsc.bund.de/DSC/DE/4TrustedF/leitfaden.pdf?__blob=publicationFile&v=3

Eine vom Staat finanzierte Privatorganisation wird zukünftig nicht strafbare Inhalte sozialer Netzwerke (z.B. X, facebook, etc.) melden und deren Löschung fordern, welche aufgrund der Androhung massiver Strafen für die Betreiber (bis 6 % des Jahresumsatzes!) ohne Gerichtsverfahren erfolgen wird. Besonders verstörend an dieser verfassungswidrigen Zensur ist, dass eine dieser Meldestellen von einem Ägypter geleitet wird, welcher Kontakt zu Islamisten pflegt.

https://www.nius.de/politik/news/die-scharia-bezeichnen-sie-als-way-of-life-so-tief-stecken-die-neuen-zensoren-im-islamismus-sumpf/d90155c6-29c4-455c-bdc2-3ff16081c4bb

Zur Abwehr dieses Angriffs auf unsere Grundrechte wenden Sie sich bitte an die Abgeordneten der Ampel.

Thomas Kröber

Sehr geehrte Bürger,

nachfolgend präsentieren wir den abschließenden Teil Nr. 8 der Serie Remigration des Autors Martin Sellner:

„Dies sind nur 3 der vielen durchschaubaren Lügen, die täglich von einem professionellen, millionenschweren Apparat verbreitet werden, um eine seriöse und offene Debatte über Migration zu verhindern. Immer häufiger greift man, wie im Fall des Compactmagazins und meiner Lesereise zum Mittel der blanken Zensur. Doch am Ende, davon bin ich überzeugt, werden sich die besseren Argumente durchsetzen. Der Druck der äußeren Verhältnisse durch eine wirtschaftliche Rezession und die Folgeschäden des Bevölkerungsaustauschs tun das Übrige. Jeder von uns kann aber den unaufhaltsamen und notwendigen Aufwachprozess beschleunigen, indem er zu einem Botschafter der Remigration wird. Mein Appell an den Leser lautet: machen Sie sich kundig. Lesen Sie Bücher und recherchieren Sie Fakten zum Thema. Klären Sie Ihre Mitmenschen geduldig und sachlich auf. Steter Tropfen höhlt den Stein. Jeder Einzelne, den wir überzeugen, bringt uns dem Ziel der Remigration einen Schritt näher!”

Der in mehreren Teilen vorgestellte Artikel zum Thema Remigration, den der Autor Martin Sellner freundlicherweise für uns verfasst hat, kann nur einen kurzen Anriss des wohl wichtigsten gesellschaftlichen Problems unserer Zeit bieten.

Martin Sellner hat in seinem empfehlenswerten Buch „Remigration. Ein Vorschlag“ eine ausführliche Analyse vorgenommen und zeigt Lösungswege auf, die vollkommen im Einklang mit dem Grundgesetz stehen.

Jeder politisch Interessierte, ganz gleich welcher Weltanschauung, kann sich somit eine fundierte Meinung bilden und eine Bewertung, natürlich auch anhand anderer Quellen, vornehmen. 

Wir danken uns für Ihr Interesse. Die vollständige Version kann bei unserem Verein angefordert werden.

Thomas Kröber

demokratiekulturverein@gmail.com 

dkv-schriesheim.de

Sehr geehrte Bürger,

die Grundlagen und Notwendigkeiten der Durchführung einer geordneten Remigration wurden bisher eindrücklich dargelegt. Sollte Interesse am Gesamttext bestehen, kann dieser über unsere elektronische Post angefordert werden. Empfohlen ist auch das Buch des Autors zur Thematik mit dem Titel „Remigration. Ein Vorschlag“ im Antaios Verlag.

Nachfolgend präsentieren wir Teil 7 der Serie Remigration des Autors Martin Sellner.

Der FOCUS schreibt weiter: „In zwei bis drei Generationen könnte Deutschland zu einem Vielvölkerstaat werden, in dem es kein Band mehr gibt, das die verschiedenen Gruppen zusammenhält, wie der Demograf Herwig Birg befürchtet. Niemand kann mit Sicherheit vorhersagen, ob dieses irreversible Experiment gelingen wird.“

Ich traue mir die Prognose zu, dass es scheitert. Ein Blick auf die täglichen Schlagzeilen genügt als Beleg. Länder wie Japan, Ungarn und Israel belegen, dass es zahlreiche andere Möglichkeiten gibt, mit der Überalterung umzugehen. 

Remigration ist nicht nur gesetzeskonform und grundvernünftig. Auch für Herkunftsländer der Migranten bedeutet sie langfristig einen Vorteil. Der Exodus junger Männer lähmt ganze Erdteile. Mit der Masse an Unqualifizierten kommen gelegentlich auch Fachkräfte zu uns. Ihre Zahl ist zu niedrig, um bei uns einen Unterschied zu machen. In ihrem Heimatland fehlen sie aber umso mehr! Der Migrationsforscher Paul Collier hält fest: „Ein Talenttransfer von armen in reiche Gesellschaften ist nicht unbedingt etwas, das weltweit gefeiert werden sollte.“ Mit jeder ausgewanderten Fachkraft verschwinden weitere zehn Arbeitsplätze im Niedriglohnsektor. 70 % der Ärzte verlassen laut Justinian Kateera, Leiter des Public Policy Research (IPPR), eines ugandischen Thinktanks Afrika: „In London gibt es mehr liberische Ärzte als in ganz Liberia“. Äthiopien verlor in den letzten 15 Jahren rund drei Viertel seiner Fachkräfte durch Auswanderung.

Auch die gefährlichen Reisen, das kriminelle Geschäft der Schlepper, und die ökologische Belastung durch Bodenversiegelung und Massenmigration wird von sogenannten „Gutmenschen“ gerne verschwiegen. Das Bild, das sich bei einer nüchternen Betrachtung ergibt, ist klar. Ersetzungsmigration ist weder „human“ noch „fortschrittlich“ oder moralisch. Wird Remigration mit nachhaltiger Hilfe vor Ort ergänzt, erweist sie sich in jeder Hinsicht als die moralisch überlegene Option.

Fortsetzung folgt.

Thomas Kröber

Sehr geehrte Bürger,

eine wenige Monate alte Internetseite dokumentiert die alltägliche Messerkriminalität in Deutschland. Das Ausmaß ist erschreckend (s.a. https://messerinzidenz.de/). Alleine im September sind mehr als 300 Delikte zu beklagen (s.a. Quelle). Die Aussage der Bundesinnenministerin, diese Kriminalität wäre nicht Alltag in Deutschland, sollte zu deren sofortigen Entlassung führen. https://apollo-news.net/faeser-findet-messerangriffe-seien-nicht-alltag-geworden/

Das Konzept der Remigration ist auch wegen solcher Fehlleistungen einer Regierung zum Erhalt unserer Lebensweise unumgänglich. Dazu setzten wir die Reihe des Autors Martin Sellner mit Teil 6 fort:

Eine dogmatische und strikt linksliberale, universalistische Auslegung des Grundgesetzes war nicht der Normalfall, wie Autoren wie Martin Wagener und Matthais Brodkorb nachwiesen.  Ein realistischer Volksbegriff ist nicht demokratiefeindlich, sondern die Basis der Demokratie. Als Patrioten ist es unser gutes Recht, das Grundgesetz so zu verstehen, wie es meiner Ansicht nach auch von seinen Vätern intendiert wurde. Eine wehrhafte Demokratie muss das Entstehen fremder Parallelgesellschaften verhindern und sie da abbauen, wo sie ihre „homogenitätsverbürgenden Kraft“ gefährden. Remigration ist weder verfassungsfeindlich noch grundgesetzwidrig.

Aus einer nüchternen Grundgesetzlektüre folgt meiner Ansicht nach die Remigrationsnotbremse als Ausdruck einer wehrhaften Demokratie.

3. Ohne Zuwanderung kollabiert die Wirtschaft. Wir brauchen Migration, um unsere Renten zu sichern & miese Jobs zu machen.

Auch das wirtschaftliche Argument ist ebenso beliebt wie fehlgeleitet. Ja, wir haben ein demographisches Problem, dank Kinderarmut und Überalterung.

Doch der Bevölkerungsaustausch ist keine nachhaltige Antwort auf den Bevölkerungsrückgang. Auch der FOCUS erkennt das, wenn er schreibt: „Doch selbst wenn es uns gelänge, genügend qualifizierte Zuwanderer anzuwerben, könnten wir damit das demographische Problem nicht lösen, denn wir müssten die Zuwanderung aufgrund der exponentiellen Bevölkerungsschrumpfung von Generation zu Generation immer weiter steigern, ohne dass wir damit am zugrunde liegenden Problem der viel zu niedrigen Gesamtfruchtbarkeitsrate etwas ändern würden. Diese liegt nämlich bei qualifizierten Zuwanderern kaum höher als bei Einheimischen. Daher kann eine qualifizierte Zuwanderung zwar vorübergehend die Löcher am Arbeitsmarkt stopfen, eine nachhaltige Lösung ist das jedoch nicht.“ Da die derzeitige Zuwanderung aber gerade nicht qualifiziert ist, stellt sie in jeder Hinsicht einen Nachteil dar.

Fortsetzung folgt.

Thomas Kröber Bearbeiten Papierkorb Drucken Schließen